Hasard et vérité en R&D clinique

Proposer un nouveau médicament au monde médical est un challenge risqué qui peut s’avérer lourd de conséquences comme en témoignent les affaires Médiator et Levothyrox objets de procès largement médiatisés.
Le présent ouvrage s’est donc donné pour mission de procurer aux responsables du développement pharmaceutique les méthodologies qui vont leur permettre de décider en situation de doute.

La logique qui véhicule les concepts développés proviennent en grande parties de l’étude des grands mouvements philosophiques, d’inspiration scienti que, entre autres l’empirisme, le rationalisme et le pragmatisme.
Ils sont enrichis des probabilités interprétatives fréquentistes et bayésiennes modernes et pour beaucoup de la pertinence de l’entendement grec...

Gérard Duru est docteur ès science (Mathématiques), il a dirigé Le Groupement Scienti que « Santé » du CNRS réunissant six laboratoires de recherche, créé la formation doctorale « Méthode d’Analyse des Systèmes de Santé » il est l’auteur de plus de 220 articles dans des revues scienti ques internationales et a publié 18 ouvrages

Michel Hantzperg est docteur en médecine, Après avoir occupé différents postes de direction dans l’Industrie pharmaceutique, il crée en 1989 sa propre société de recherche sous contrat ICTA, laquelle ne cesse de progresser et d’innover. Il est l’auteur de plusieurs publications présentant les nouvelles méthodologies utilisée en R&D clinique